Optimizador de corte de barras de acero
Reduce el desperdicio unidimensional en barras, tubos y perfiles de acero agrupando las longitudes necesarias en barras de material y teniendo en cuenta el ancho de corte y los restos reutilizables.
Ejemplo resuelto de barras de acero de 6000 mm
| Necesidad | Valor |
|---|---|
| Material | 6000 mm |
| Ancho de corte | 3 mm |
| Cortes | 8 × 1450; 6 × 980; 10 × 625 mm |
| Umbral de retal reutilizable | 300 mm |
| Resultado | 5 barras · 24 cortes |
| Aprovechamiento útil del material | 79.10% |
| Estado | MEJOR SOLUCIÓN ENCONTRADA |
Por qué importa el estado
El límite inferior por longitud de material para este caso es de cuatro barras, pero la búsqueda acotada actual devuelve un plan válido de cinco barras sin demostrar que cuatro sean imposibles. Por ello, PackMize indica BEST SOLUTION FOUND en lugar de presentar cinco como óptimo matemático. La distinción es intencionada y visible para el usuario.
Modela el proceso real
Para corte con sierra, introduce el ancho del disco y cualquier recorte deliberado en extremos. En procesos abrasivos o térmicos, la pérdida efectiva de material puede ser distinta. Las zonas de sujeción, reservas de mandril, extremos dañados y zonas afectadas por calor deben representarse en el material útil o en las entradas de recorte cuando sean relevantes.
Gestiona los retales de forma deliberada
Un umbral de retal reutilizable evita que el plan trate cualquier resto corto como inventario equivalente. La exportación CSV proporciona los patrones completos para poder etiquetar los restos o devolverlos al stock.
Supuestos
Este ejemplo resuelto utiliza las dimensiones introducidas en PackMize. No se infieren propiedades del material, reglas de maquinaria ni restricciones operativas que no sean entradas explícitas.
Preguntas frecuentes
Can PackMize optimize tube and aluminium profile too?
Yes when the problem is one-dimensional straight stock: repeated stock lengths and required cut lengths. Cross-section-specific nesting is outside the 1D model.
Why is this example not marked optimal?
Because the returned five-bar solution does not reach the four-bar mathematical lower bound and the bounded exact search did not prove four impossible.
Does it include kerf?
Yes. The example uses 3 mm per separation under the selected terminal-cut policy.